伴随紫金矿业发行,其罕见的0.1元面值再次成为争论的话题。
0.1元面值,利何在?弊何在?
利:有助于众多港股的回归。中移动(941.HK),面值0.1港元,昨日股价128.4港元。将来中移动若回归发行A股,强制要求1元面值,则股价相应要在1284元左右,申购时1000股/手,则至少需要128万才有资格申购一手中移动,即使不说申购只说交易,100股/手那么也需要12.8万元才能买入一手中国移动。允许0.1元或者其他面值,此问题迎刃而解,无疑有助于红筹等港股回归,避免小资金量投资者被拒之门外。
弊:部分只看面值只看股价不看估值的投资者,可能被低面值导致的低股价所误导,从而买入一些价低看似“便宜”其实却估值极高的个股,从而受到误导。目前A股还处于初级阶段,大量认为1元净值基金便宜的投资者不少,0.1元面值过于复杂,不适合我们的投资者。
0.1元面值,看似各有利弊,其实仔细分析,利是压倒性的,弊是不值一提的。
股市不是慈善机构,没道理人人赚钱,也不可能人人赚钱。有一句股市谚语说的好,“股市中,牛能赚钱,熊能赚钱,唯独猪不能赚钱”。此处的“猪”,指的是那些不动脑子不懂专业知识,却想从股票市场中赚钱的投资者。
很显然,谈到0.1元弊端时,唯一会成为受害者的,正是这些缺乏基本投资知识的“外行人”,任何一个哪怕知道简单市盈率市净率的投资人,也不会天真到以为低面值或者低股价就是便宜,就是有投资价值。
与此相反,0.1元面值的好处,却是所有资金量有限的散户都能受益的,是阳光普照的。
两害相较取其轻。投资者资金量少不是他的过错,而投资知识不完备却是“自作孽,不可活”。若禁止0.1元面值的股票出现,无疑就是打着保护“无知”投资者的名义去损害更多中小投资者买到众多回归港股的利益。
钱少者无过,无知者有过。为保护后者的利益而牺牲前者,本身就是最大的罪过。
Tag:评论
张佳昺,CFA(特许金融分析师)