投资大视野

“理财这事情么花头，搞来搞去就是股票债券配置一下，顶多再加上买点保险”，常听身边有朋友对理财持如此不屑一顾的态度。

当然，理财绝不如此简单，之所以让不少人有所错觉，除了是“遇人不淑”遭遇只懂照本宣科的“菜鸟”理财师外，更重要的原因，其实还是环境所限。

“你不理财，财不理你”，多么具有煽动力的一句名言。是的，伴随经济发展收入增多，越来越多的人开始有了理财的意识有了理财的需求。当然，理财归根到底还是一个专业活，于是乎借助理财师寻找理财方案就成了顺理成章的事情–正如有病看医生，有法律问题找律师一般。

然而，虽然同样亦是专业人士，理财师相比医生或者律师，似乎在专业的严谨度上还有所欠缺，更何况理财绝不是一个死读书本就能学会而是必须有大量时间经验去自我完善的知识体系，再加上理财师背后的利益使然，使得因为轻信理财师而”吃药”的案例也常有听说。

学理财，做配置。伴随这些年媒体和金融机构的大力宣传，这样的观念已经越发深入人心。不过，早在过去数年最早一批尝试理财的”尝鲜者”中，对于理财出现”疑惑”，出现”迷思”者亦不在少数。

2006年起来的那波大牛市中，很多人后悔做了理财配置。因为配置了一定比例的债券，所以没能够实现”全攻”，充分享受到大牛市中的暴富机会，资产净值的增速反而不如身边那些冒冒失失全仓股票的新手；

买房！不买房！关于是否买房的决策，虽然具有讨论的价值，但其实意义有限–打算买房钟情房产的人，任你怎么看空房市都坚决杀入，谨慎悲观嫌房产是包袱的人，任你怎么吹捧房产的长期价值，同样死赖着不进–说到底，这也是件各花入各眼的事情。

所以，与其浪费唾沫在楼市涨跌之争上，不如更实在一些，探讨下如何安全买房，不使房产成为个人理财决策上的安全隐患。

“压力测试”，这是一个近期的热门词汇。美国那些昔日笑傲全球的大型银行们，近期都老老实实的像个小学生般的接受美国政府的压力测试，以确保它们在经济继续走坏的假设下有继续维持运营下去的可能。其实，”压力测试”这玩意儿，在所有的投资决策前都应该进行，买房自然也不能例外。

老人不理财！

是的，这不是一个理性严谨的建议，但却是一句不容忽视的口号，一句发自内心的劝告。

看到过太多老人因为轻信银行、保险代理人乃至社会”股神”等形形色色金融销售人员的劝告，而买下了完全不适合的金融产品–出现轻微亏损已是小事，甚至有不少因此损失了毕生积蓄而面对”老无所养”的困境。