操作回顾:短线抢反弹的这波已经于尾盘跌破止损点后清仓。短期内恐怕将有一波调整,继续耐心等待下一波短线上涨。至于日线模拟部分,根据计划以510050开盘价2.979元买入16700股,动用资金49749.3,累计持有50ETF为25700股,平均成本2.88935元,剩余资金24602.64元。
操作计划:已持有仓位2.834元于止损。
操作回顾:短线抢反弹的这波已经于尾盘跌破止损点后清仓。短期内恐怕将有一波调整,继续耐心等待下一波短线上涨。至于日线模拟部分,根据计划以510050开盘价2.979元买入16700股,动用资金49749.3,累计持有50ETF为25700股,平均成本2.88935元,剩余资金24602.64元。
操作计划:已持有仓位2.834元于止损。
补涨行情依然继续。根据中证规模指数,周二代表权重股表现的中证100指数仅上涨0.79%,代表二线蓝筹股表现的中证200指数则上涨1.97%,代表中小盘股表现的中证500指数更是涨幅高达2.26%。这已经是第二个交易日中证500指数的涨幅大幅高于中证100指数了。当然,若你是最近十多个交易日并未换股,那么近期持有中小盘股依然是一件心痛的事情。过去10个交易日,中证100指数依然上涨4.14%,而中证500指数则下跌9.4%。即使是经历了这两日此消彼长,权重股依然有优势。
根据上证所Topview数据,上周四机构资金净流入32.08亿元。当日,上证指数上涨2.94%,以涨幅计不如此前3月28日4.94%的单日涨幅,但为何后者不过是昙花一现,而上周四的上涨却能延续至本周一周二,关键就在于3月28日机构资金净流出8201万元,明显是借上涨出货,而上周四的上涨则是机构真正买上去的。截至上周五,机构持有的上证A股流通股比例为18.605%,而上周二最低时为18.305%。当然,相比上证指数创下6124.04点历史高点时23.27%的机构持仓比例来看,目前依然处于较低水平。
细看资金流向,上周四银行流入15.393亿元,房地产流出2.038亿元,钢铁流入3.612亿元,电力流入1.873亿元,而煤炭石油则净流入5.574亿元,五大行业中有四个行业,上一次出现这样的局面已经是1月23日了。上周四五大行业累计流入额为24.414亿元,这意味着当日流入五大支柱行业之外的资金仅为7.666亿元。根据Wind资讯统计,五大行业流通A股市值大致占上证A股的60%左右,但却吸引了将近80%的资金流入,可见机构投资者显然更为看好五大行业的权重股。
补涨行情中,金融股颇为落寞。申万23个一级行业中,22个上涨,唯独金融服务行业微跌0.18%。昨日涨幅靠前的,是农林牧渔、餐饮旅游、综合三个行业,不过这三个行业即使经历了昨日的大涨之后,过去5个交易日的涨幅依然排名靠后,补涨的意味可见一斑。虽然金融服务行业近期表现让投资者颇为失望。但须知投资看的不是一时得失,而是长期表现。过去20个交易日中,金融服务和另一强势行业地产股分别下跌3.78%和3.68%,而其他21个行业跌幅多大于10%,其中跌幅超过20%的便有10个。
从上证50指数小时图上来看,14小时RSI指标目前在60左右徘徊。在判断牛熊问题上,RSI是一个很好用的指标,牛市中,往往要高见70乃至80才回调,回调一般也不会跌破40;但是熊市中,则一般冲高至60就回头,下探往往却要到30乃至20。要确立目前的上涨不是如此前那样只是小规模反弹,RSI必须突破60,冲上70才可。对此,投资者不妨在明日多加观察。
操作计划:以3.041和3.109元再各用2.5万元继续增持50ETF,短期依然相信50ETF及其代表的权重股是上涨的主流,为稳妥起见,回避中小盘股的超跌反弹行情。现持有仓位,若跌破2.841则止损。
从“二八现象”到“八二现象”,这无疑是经历了前期深幅调整后沪深A股最大的特色。为什么如今市场追捧中小盘股而看淡大盘股,其中原因种种,不过这并非本文的主旨。投资者炒股,首先要知其然,其次才是知其所以然。为何有的投资者早就看出了“二八”将转为“八二”,中小盘股即将走强?其实,这并不需要过于高深的分析技巧和复杂的逻辑思维,只要你懂得查看、比较一些关键指数的不同走势,对此往往就能做到先知先觉。了解中证规模指数
谈及A股表现,上证指数和深证成指无疑是被谈论最多的标志性指数。不过因为设计上的缺陷,权重股对上证指数的影响过于严重,因此对市场总体表现有所失真。伴随指数期货即将推出,作为指数期货标的的沪深300指数自然越来越受到市场的关注。当然,作为股票投资者,尤其并不局限于大盘股投资,那么仅仅了解沪深300指数是远远不够的,而应当对于包含沪深300指数的中证规模指数系列有一个总体的了解。
中证规模指数大体包含中证100指数、中证200指数、中证500指数和中证流通指数四个核心指数。其中中证100指数大体代表的是沪深两市流通市值前100名个股的总体表现,而中证200指数则代表的是沪深两市流通市值101名至300名个股的总体表现;至于中证500指数代表的是沪深两市流通市值301名至800名个股的总体表现。中证流通指数则可以视为代表沪深两市所有流通股份的总体表现。当然,除了上述四个核心指数,还有沪深300指数、中证700、中证800三个复合指数,其中沪深300指数可以视为中证100指数+中证200指数,中证700指数可以视为中证200指数+中证500指数,而中证800指数则可视为中证100指数+中证700指数。查看这些不同指数的表现,我们就可以轻松知晓某日或者一段时间里不同规模个股表现之间的差异。
留意规模指数之间的背离
懂技术分析的读者,相信对于背离这个概念并不陌生。当指数不断创新高,而某个技术指标(比如RSI)却无法随之同创新高时,我们就会称之为出现背离,更精确的说是“顶背离”;与此对照当指数不断创新低,而某个技术指标(比如RSI)却无法随之同创新低时,我们就称之为“底背离”。一般而言,无论顶背离和底背离都会被视为趋势反转的前兆。
在分析规模指数时,背离的概念同样很重要。当我们发现某个规模指数在创新低时而有另外一个规模指数却未创新低,那么这两个规模指数就出现了背离,而这种背离往往意味着市场未来将不再是普涨,而可能转变成二八或者八二格局。
先看5·30,因为印花税上调,所以沪深A股呈现普跌。连跌数日后A股出现了一波强劲的反弹,但是反弹之后又是下跌,直到7月初才彻底企稳,展开了7月之后波澜壮阔的普涨行情。仔细比较中证100指数和中证500指数在6月的表现,我们就会发现一次背离。首先,5·30大跌后的第一次反弹,中证500指数未能突破5·30前的高点,而中证100指数则成功突破,一个创新高一个未创新高,显然可以视作一个“顶背离”,这时其实以中证100指数为代表的权重股的强势已经显露,聪明的投资者已经及早向“二八”中的“二”转移。虽然第一轮反弹很快都夭折,但是在普跌中,这两个指数表现同样不同,中证500指数不幸跌破了5·30第一波下跌的低点,而中证100指数却企稳于前期低点之上,一个创新低,一个没创,显然是一个“底背离”。这个底背离也告诉我们,是该投奔权重股的时候了。若这时再不看清形式,恐怕就将错过此后权重股波澜状况的一波行情了。
看完5·30后中证100指数和中证500指数的背离,我们不妨再看近期走势。自11月以来,A股普遍进入深幅调整。但是细细比较中证100指数和中证500指数,表现却不尽相同。先看中证500指数,在11月中便已经抵达低点,此后则走出W底的形态;而中证100指数却一浪低于一浪,仍处于下跌形态,一个指数创新低而另一个未创新低,显然再次出现底背离,不过这次强势却轮到了中证500指数为代表的中小盘股。事实上,当A股出现反弹,中小盘股的上涨力度明显强于权重股,再次证明了指数间背离的重要参考意义。
行业指数有助精选
借助中证规模系列指数,已经可以帮助我们及早判断“二八”或者“八二”格局的变化。当然,对投资者而言,在此基础上,若能提前了解行业冷暖,在配合规模大小,自然能够有助于精选个股。
近期中证指数公司在沪深300指数成分股的基础上发布了10个行业指数,虽然其分类不如中信、申万、新华富时等服务商的行业指数,但胜在所有行情系统均以内置,对普通投资者更易得到。经常观察这些行业指数之间的背离状况,自然更有助于让我们了解把握行业冷暖。
近期要论表现最佳行业,信息和电信无疑是排名靠前的。仔细观察沪深300电信指数和沪深300信息指数,其实早就已有端倪。上文已经提及,即使是相对强势的中证500指数,也是在11月中旬在企稳,然后逐步走强。但是细看信息和电信行业指数,前者低点出现在10月末,后者则出现在11月初,当中证500指数仍在下跌时,它们就已经企稳甚至出现一浪高于一浪的走势了。基于这样的背离形态,我们很显然可以得出猜测,电信和信息行业理当比中证500指数来得更为强势,而近期这两者的走势,的确也证明了这一点。若读者希望加深印象,不妨在看看沪深300金融指数,其实此指数除了金融外还包括地产业,看看它一浪低于一浪迄今尚未企稳的形态,我们便可知这两个行业近期有多么疲软了。

美国次级按揭债危机,是造成近期全球金融市场动荡的根本原因。
也许,在美国和欧洲、日本央行的注资下,这场危机可以被控制在次级按揭债,而不进一步扩散。但是,从近期美国楼价的最新数据来看,次级按揭债本身,有的好头痛了。
先引一段文字,解释一下什么叫次级按揭债。
所谓次级按揭,是指美国向信用分数较低、收入证明缺失、负债较重的人提供住房贷款。贷款人可以在没有资金的情况下购房,仅需声明其收入情况,无需提供任何有关偿还能力的证明。
美国次级按揭客户的偿付保障不是建立在客户本身的还款能力基础上,而是建立在房价不断上涨的假设之上。在房市火爆的时候,银行可以借此获得高额利息收入 而不必担心风险;但如果房市低迷,利率上升,客户们的负担将逐步加重。当这种负担到了极限时,大量违约客户出现,不再支付贷款,造成坏账。此时,次级债危 机就产生了。
那么,近期美国楼市怎样呢?且让我们来看看S&P/Case-Shiller® Home Price Indices,这是由著名金融学家Robert Shiller和标准普尔共同推出的楼价指数,包含了美国最重要20个城市的楼价走势,并以此得出10城和20城两个复合指数。
虽然此指数7月31日刚刚公布5月数据,但是美国楼价下跌已经是板上钉钉的事情了。请看走势图(略有缩小,点击可看完整版):
很显然,如果说2006年,美国楼价还只能说增速放缓,那么到了近期,楼价便正式开始下跌了。今年5月,10城指数年化下跌3.4%,看着不是可怕的数字,可要知道,这是美国楼价自1991年夏天以来的最大跌幅了。
对于美国楼市,正如指数开发者Shiller所言,“就全国范围而言,年化楼价的下跌并无任何趋缓或者翻转的迹象(At a national level, declines in annual home price returns are showing no signs of a slowdown or turnaround)” 。
所以,次级按揭接下去,麻烦多多。
记得汇丰曾经推出过一个挂钩奢侈品股票的外汇理财产品,不过挂钩的公司不过5家。如果你真的相信奢侈品行当真的是印钞机,那么Claymore联合Robb Reporter推出的这个奢侈品股票ETFClaymore/Robb Report Global Luxury Index ETF(ROB)就比较适合你了。
有ETF自然要有跟踪的指数,这会推出奢侈品股票指数的,不是声名显赫的指数公司,而是声名显赫的奢侈品消费杂志Robb Reporter。小弟也订阅这本杂志,权当了解美国高档杂志的定位和内容。必须承认,别人老美的奢侈品消费品种还是丰富的多,绝非我们只会集中在高级时装、珠宝、名车的内地时尚杂志所能比拟。
言归正传,Robb Report的这个环球奢侈品指数,目前共有42个成分股,平均P/E为18.23倍,平均P/B则为2.67倍,平均市值242.5亿美元。如果你对奢侈品行业比较了解,相信在下面的名单中将看到好多熟悉的名字。
| Name | Weighting |
| CIE FINANC RICHEMONT-UTS |
5.35 % |
| LVMH MOET HENNESSY LOUIS VUITTON |
5.15 % |
| DAIMLERCHRYSLER AGORD NPV(REGD) | 5.10 % |
| PERNOD-RICARD SA | 5.05 % |
| CHRISTIAN DIOR SA | 5.00 % |
| PPR SA | 4.96 % |
| UBS AG | 4.94 % |
| CREDIT SUISSE GROUP | 4.82 % |
| BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG (BMW) | 4.76 % |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | 4.58 % |
| COACH INC | 3.92 % |
| LUXOTTICA GROUP SPA | 3.67 % |
| JULIUS BAER HOLDING AG | 3.52 % |
| PORSCHE AG-PFD | 3.48 % |
| NORTHERN TRUST CORP | 3.07 % |
| STARWOOD HOTELS | 2.98 % |
| NORDSTROM INC | 2.67 % |
| DASSAULT AVIATION SA | 2.45 % |
| HERMES INTERNATIONAL | 2.37 % |
| SHISEIDO CO LTD | 2.23 % |
| THE SWATCH GROUP AG-B | 2.20 % |
| WYNN RESORTS LTD | 2.20 % |
| POLO RALPH LAUREN CORP | 2.08 % |
| EMBRAER-EMPRESA BRASILEIRA DE AERONUTICA SA |
1.82 % |
| TIFFANY & COMPANY | 1.48 % |
| BURBERRY GROUP PLC | 1.24 % |
| SHANGRI-LA ASIA LIMITED | 1.24 % |
| BULGARI SPA | 0.93 % |
| VALENTINO FASHION GROUP S | 0.78 % |
| REMY COINTREAU SA | 0.73 % |
| SOTHEBYS HOLDINGS CL A | 0.66 % |
| TODS SPA | 0.61 % |
| WILMINGTON TRUST CORP | 0.60 % |
| SAKS INC | 0.60 % |
| TOTO LTD | 0.51 % |
| HARRY WINSTON DIAMOND CORP | 0.48 % |
| ORIENT-EXPRESS HOTELS LTD | 0.42 % |
| MANDARIN ORIENTAL INTERNATIONAL LTD | 0.42 % |
| BANYAN TREE HOLDINGS LTD | 0.29 % |
| BANG & OLUFSEN A/S | 0.29 % |
| DUCATI MOTOR HOLDINGS SPA | 0.20 % |
| RODRIGUEZ GROUP | 0.15 % |
很可惜的是,无论是Claymore还是Robb Reporter的网页上,我都找不到这个指数的往绩表现,因此也无从知晓投资奢侈品股票是否就一定能够获得高于市场平均水平的回报。
研究过几个奢侈品公司,所以知道在高昂价格的背后,未必有极高的毛利率和净利率,名牌服饰就财务角度而言,甚至未必如卖佐丹奴、班尼路这样的大众品牌来的赚钱。虽然这几年来奢侈品股票成为业绩的新宠,但未必等于长远来看这个产业的股票就一定能为投资人带来丰厚回报。
不过,持有这个ETF的最大好处也许就在于——以后踏进大多数奢侈品消费场所,作为股东的自豪感油然而生。看着周围忙忙碌碌的Sales,心中来句“我的这些员工还干得不错”。
| © 2010 投资大视野 | Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha |