定期定额,不是灵丹妙药

 

定期定额,作为一种入市技术,因为这些年基金公司的大力推广而几乎家喻户晓。然而,伴随时间的推移,已有不少的投资者发现,定期定额似乎不如宣传或者是自身最初使用时来的那么美妙?那么到底是不是定期定额不靠谱呢?要用好定期定额,就得对其有一个正确的定位,充分了解它的局限性所在。

边际效用会递减

定期定额,即按照固定的周期以固定的金额去购买某个投资标的,可以是个股、基金、黄金等任何一种投资品种,当然在中国则是因为基金公司的宣传而被作为一种基金投资技巧而广为人知的。

的确,定期定额投资法在高价时购买的份额较少,在低价时购买的份额较多,所以平均下来的买入价必然是低于每次购买时的算术平均价的,正因此其可以获得比定期定量投资法更低的入市成本——这也是定期定额投资法作为一种入市技巧的价值所在。

但是,定期定额在这个问题上的优势也只是在于“定额”相比“定量”可以获得较低的入市价格,但是却同样无法避免“定期”投资边际效用递减的困扰。

在下跌市中补仓,有助于摊薄成本,一旦市况出现大幅反弹即可快速回到入市价甚至进而盈利。定期定额投资法之所以在过去数年尤其是2008年的大熊市中让投资者尝到甜头,靠得就是这个加仓摊薄成本的过程。但问题就在于,这种加仓摊薄成本的效用,是会伴随已持有仓位的增长而递减的。

很简单的一个例子,假如某投资者在指数6000点最高位时开始了一个定期定额计划,每月投入1万元。假若之后指数在此投资者每月定投时的价格分别为5000点、4000点、3000点、2000点、3000点和4000点。这7个月,此投资者累计投入7万元,其持仓平均成本是3442.62点,所以虽然4000点的位置相较其6000点开始时下跌了三分之一,但是其依然有16.19%的盈利——上述例子,其实是许多在2007年末2008年初才开始定期定额的投资者的亲身经历。

但是,且让我们来对上述例子做一点修改。假如上述投资者在6000点时经过了长期的定期定额已经有了市价18万元定期定额的投资,这些投资的成本是13.5万元,即相当于4500点。然后,同样是经历了上述的过程,7个月投入7万元,此时其前后共20.5万元的投入平均成本为4072.85点,相比4000点的水平依然有小幅亏损。若我们将上述例子改的再极端一些,原先合计有180万元成本135万元的定期,那么同样经历了 7个月投入7万元的定期定额之后,平均成本是4432.88点,相比4000点亏损不小。

是的,这正是定期定额的局限所在。定期定额在遭遇大跌时摊薄成本的效应,仅在最初阶段较为明显。当你执行定期定额的时间越长,那么后续执行价对于你整个投资仓位平均成本的影响就越小——这意味着一旦遭遇大跌,你买入的份额不足以大幅摊薄你的持仓成本,你的投资表现比起买入并持有的投资者也就是好上这么一点而已。

买入并持有的同盟

2008年的一场大熊市,让许多一度奉行“买入并持有”策略相信“死捂”的投资者开始反思这种策略是否真的适合中国国情。然而,这其中不少投资者却依然是定期定额的拥趸——在2008年大跌中刚开始的定期定额的确为他们买到了便宜筹码,进而在2009年的大反弹中赚到了钱。

但是,仔细分析定期定额我们就会发现,作为一种入市技巧,定期定额投资者其实天然就是买入并持有策略的同盟军,因为定期定额只告诉你合适买,却不告诉你合适卖——这其实只不过是换了一个买入方式的买入并持有策略而已。事实上,这也是为何基金公司对于定期定额投资法青睐有加的重要原因——定期定额使得基金公司有着稳定的资金流入,有助于降低操作风险,尤其是下跌市中流入的资金可以对冲其他投资者赎回造成的压力;至于定期定额之后的买入并持有,则可以杜绝赎回造成的压力,让基金公司可以稳定的收取管理费——还有什么基金投资者能比定期定额同时买入并持有来得更可爱更讨基金公司喜欢的呢?!

问题于是就来了:一方面,定期定额投资法偏好高波动性基金,从而可以获得更好的极端价格,但是就长期持有而言,低波动性高Sharp的基金肯定更为占优,但是鲜有投资者知道在通过定期定额投资法累积低价基金后还需要一个风格切换的过程;另一方面,即使在市场极端高估的阶段,定期定额投资者也不过是减少买入份额,而非卖出份额获利了结,这是一种颇为消极的手法,容易造成投资者“坐电梯”,错过大幅波动中的交易机会。

在正统的现代投资学理论中,定期定额及其背后的买入并持有策略不过是资产组合管理中的一种而非唯一技术,而动态平衡和CPPI两种资产组合管理技巧相比买入并持有均有其可取之处。未来本栏将对这两种理论再做介绍。

股指期货行情这样看

两次股指结算日的大波动,使得投资者对股指期货行情日益关注。然而,由于股指期货是不同于股票的一个交易品种,其行情数据也有别于股票行情。正因此,要看懂股指期货行情,还得对其部分特殊数据有一个基本的了解,同时也得掌握行情软件对这些数据分析解读的方法。

合约行情与连续行情

目前,股指期货共有四个合约同时交易,分别是最近两个月及最近两个季度的合约。但是,在股票行情软件中,股指期货数据中显示的往往不不仅于此。以大智慧行情软件为例,除了这四个合约外,还有类似“IF当月连续”、“IF下月连续”、“IF下季连续”、“IF隔季连续”四个品种,这四个品种一般被称为连续行情。

如果说注入IF1007合约、IF1009合约品种反映的是真实存在的股指期货合约的行情走势,那么诸如“IF当月连续”这样的品种,实际并不存在,只是由行情软件将不同合约行情拼接在一起构成的“虚拟行情”。部分技术分析交易者相信,分析股市发展,不仅要针对现货指数进行图表分析,还要在股指期货进行确认,若这两者揭示的趋势一致,那么分析的结果就比较靠谱了。

但问题就在于,股指期货合约寿命往往较短。如首批上市的IF1005合约到5月21日便结算,累计寿命不过25个交易日,即使是同批上市到年末到期的IF1012合约合约,寿命也不过半年多。仅用这种合约的行情,是无法进行长期技术分析的。所以期货交易者想出了“连续合约”这种变通方法,以“IF当月连续”这个虚拟合约为例,在4月16日至5月21日期间,其使用IF1005合约的行情,5月24日起至6月18日则采用IF1006合约的行情,而6月21日迄今,则采用IF1007合约的行情。

值得注意的是,诸如“IF当月连续”这样的虚拟连续行情由于使用的是不同合约行情进行拼接,而不同期货合约之间存在价差,因此在期指结算日前后由于实际使用合约数据的切换,会因此导致大幅缺口的出现,如“IF当月连续”5月21日收盘于2749.8点,而第二个交易日的5月24日却开盘于2814点,高开64.2点,这个巨大的向上跳空缺口在真实的行情中却是不存在的,IF1006合约5月21日报收于2789点,5月24日则开盘于2814点,不过高开25点而已,究其原因还在于5月21日时IF1005合约和IF1006合约有较大价差,这个价差便被被连续行情所体现。

成交手数与持仓量

量价配合,这是技术分析中一个重要的概念。对于股票,成交量自然就是这个“量”,那么股指期货呢?可以视作“量”的有两个指标:成交手数和持仓量。

成交手数之于股指期货,等于成交量之于股票。不过,由于股指期货支持T+0,所以成交手数虽然可以作为一个衡量行情活跃程度的指标,但是却只局限于短线尤其是日内交易活跃程度——某个交易日成交手数的增加,也许仅仅只是因为部分投资者当日来回交易的频率由三五次增加至十数次而已。

与之相比,持仓量,即未平仓合约数(Open Interest)则更能反映中长线股指期货交易者的活跃程度。纵观欧美发达期货市场,伴随行情上涨的火爆,未平仓合约数往往也会不断上升,当未平仓合约数过高,或者与商品期货价格背离之时,往往就是行情的一个潜在转折点——具体的分析方法与股市的量价配合分析颇为类似。

不过,由于期货交易的特性,直接使用具体合约的持仓量数据做分析会存在合约存续时间较短,分析长度不够的问题;而使用上文提及的虚拟连续合约行情虽然一定程度上可以解决存续时间长度的问题,但是由于结算日前后实际合约数据切换的问题会造成未平仓合约数的一个陡降再暴胀的过程,同样给分析带来。这时候,使用大智慧中将四个合约合并的“IF指数”作为分析对象,则可避免这个问题。

期现货价差与套利交易

股指期货,是基于现货的衍生产品。所以一般而言股指期货合约的价格在大方向上与现货保持一致,但是细节上则两者会略有差异,而反映这两者差异的便是期现货价差(Spread)。

比如假设目前沪深300指数的点位为2500点,而最近合约的点位为2550点,则我们可以说最近合约的期现货价差为50点。根据期货定价模型,理论上期货合约的期现货价差应该为正值,且受资金成本、到期时间长短等因素影响,到期时间越长则期现货价差应该越大,资金成本越高,期现货价差亦该越大。

对于套利交易者,期现货价差是一个极为重要的指标。若期货较现货有大幅溢价,则套利交易者可以通过做多现货做空期货来捕捉这其中的价差,由于期货合约到期必须按照现货价格结算,所以持有这样的套利组合至到期的结算收益便是期现货价差的对应值。对于套利交易者而言,可以用于套利的不仅是期现货价差,还包括不同合约之间的价差,当然技术要求更高了。

当然,对于我等普通投资者,套利交易难以实施,所以股指期货的期现货价差更多是作为一个观察指标,一个反映股指期货投资者看多情绪的指标。虽然股指期货的理论期现货价差有公式可计算,但是其实际运作却是受到市场情绪的影响,以沪深300指数的最近期合约为例,乐观时40多点的期现货价差亦是常见,悲观的时候甚至会出现负值。而在实际走势中,期现货价差与现货指数往往会出现背离,譬如现货指数依然新高中,但是期现货价差却难以出现新高甚至逐步回落,这往往意味着期货交易者不看好后市,很多情况下现货的确是逐步接近高点并见顶——反之现货指数新低不断,期现货价差却不再新低,则是有利于后市的背离。

期现货价差的分析,日内走势是主力,不过基于日K线的分析同样可供参考。不过由于基于日K线的分析同样会遇到合约切换等问题,其可靠性会相对较低。

多开双平是何意?

在查看股指期货实时交易时,我们除了会看到即时成交时间和手数外,还会看到诸如“多开”、“双平”这样形容交易性质的描述。那么,这些描述究竟是什么意思呢?

要弄明白这些交易性质的描述,首先就要对股指期货的交易过程有一个了解。在传统的股票交易中,一笔交易就简单的分为买和卖双方,但是到了期指交易中,就不仅要区分买卖双方还要追述双方原有的仓位性质,从而对于交易的性质做一个更精确的判断。正因此,一个期指交易者参与一笔交易,存在以下四种情况:

多头开仓。当你原先没有空单的前提下做多买入一份期货合约,那么就被视为多头开仓,若不考虑套利等交易模式,这意味着你看好后市。

空头平仓。同样是买入一份期货合约,若你之前曾经做空卖出过一份期指合约,那么如今的买入就只是平仓行为,这并不意味着你看好后市,只能说是不再看坏后市。

空头开仓。当你原先没有多单的前提下做空卖出一份期货合约,那么就被视为空头开仓,若不考虑套利等交易模式,这意味着你看坏后市。

多头平仓。同样是卖出一份期货合约,若你之前曾经做多买入过一份期指合约,那么如今的卖出就只是平仓行为,这并不意味着你看空后市,只能说是不再看好后市。

在了解了这四种交易角色后,我们就可以来分析一笔交易的性质了。先从最简单的一手买卖开始。

假若这一手交易的买方是多头开仓,买方是空头开仓,那么这笔交易就被称为“双开”,同样的道理,若买方是空头平仓,卖方是多头平仓,那么这笔交易就被称为“双平”。这两者不同的地方就在于双开之时期指合约的未平仓合约数会上升1手,而双平的时候未平仓合约数会下降1手。

当然,如果这一手交易的买方是多头开仓,卖方是多头平仓,那么这笔交易就被称为“多换”,由于实际上只是一份看多合约在不同的多头中转手,所以未平仓合约数保持不变;同样的道理,若这一手交易买方是空头平仓,卖方是空头开仓,那么就被称为“空换”,由于只是看空合约在空头中转手,所以未平仓合约数同样不会改变。

当然,上述只是最简单的一手交易时的交易性质划分。但实际交易中,更多的时候是多手多笔交易同时成交,其中存在不止一个的买家或者买家,于是这又会引发出其他不同的交易性质。

比如交易者A买入5手合约做多,显然这属于多头开仓。而这5手合约来自两个交易者,其中交易者B以空头开仓的形式卖出1手,交易者C以多头平仓的形式卖出4手。这5手交易实际上是由4手多换+1手双开组合,不过当其组合在一起时就被称为“多开”——因为这里面开仓的多单数量多于开仓的空单。反之亦然,若是交易者A的5手空头开仓卖单是由交易者B的1手多口开仓和交易者C的4手空头平仓组成,那么就被称为“空开”。

股指期货与K线缺口

A股的股指期货已经推出,这一交易品种将从很多方面改变A股的市场现状,一个很微观的改变便是对股票指数的缺口分析。股指期货的交易时间,恐怕将使股票指数的缺口更为频繁,亦使其分析更为复杂。

什么是缺口?

所谓缺口(Gap),也就是价格跳空。按照Johon Murphy在《期货市场技术分析》一书中的说法,即K线图或者美国线图上“没有发生交易的区域,比如说在上升趋势中,某日的最低价高于前一日的最高价,从而在线图上留下了一段当日价格不能覆盖的缺口(或曰空白)”。

那么,缺口如何产生的呢?跳空高开/低开无疑是一个先决条件。这里就以跳空高开的情况作一个说明。所谓跳空高开,即当日的开盘价较前一个交易日的收盘价高出一定幅度,这样便会在分时走势图或者1分钟、5分钟K线这样的短期分析图上留下了一段没有发生交易的区域。当然,仅仅有跳空高开是不足以形成缺口的,同时还必须有两个先决条件:一、跳空幅度较大,使开盘价位置高于上一个交易日的最高价,当然,若前一个交易日波幅较小或者接近于光头阳线,则较前一个交易日收盘价略高往往同时也能够高于前一个交易日的最高价;二、全日交易不会出现反向运动使跳空区域回补。在满足了这两个前提之后,日线图上便会形成一个缺口。

四类缺口含义不同

缺口要回补,这是许多技术分析者常会提及的一个观点。但是根据Johon Murphy、Martin J.Pring等技术分析大师的专著,会被回补的其实只是常规缺口(Common Gap),而在技术分析中更具有参考意义的则是另外三类缺口突破缺口(Breakaway Gap)、中继缺口(Runaway Gap)和衰竭缺口(Exhaustion Gap)。

根据Martin J.Pring的说法,突破缺口出现在价格形态向上或向下突破的时候,一般来说向上的突破缺口强化多头趋势,向下的突破缺口加强空头趋势。一般来说向上突破要伴随成交量的放大,向下缺口则未必。Johon Murphy指出突破缺口一般不被回补,即使有回补的趋势也仅仅是部分回补,如此构成的突破形态才有效,若是突破被完全回补了,反而意味着突破形态的失败。

至于中继缺口,根据Johon Murphy的说法,是在整个市场运动的中间阶段,价格再度跳跃前进,形成了一个或者一系列的跳空,这是趋势坚挺的重要迹象。由于此类跳空一般出现在整个行情的中点位置,所以可利用行情起始至中继缺口出现的位置来预测下一波行情的目标位置,正因此中继缺口也被成为测量缺口。

至于衰竭缺口,则是在行情末端出现的缺口。对于此缺口,Martin J.Pring认为若连续出现多个中继缺口,那么就要提防第二个或者第三个中继缺口实际上是衰竭缺口。而Johon Murphy则认为当突破缺口和中继缺口清晰可辨且价格达到目标价位后出现的缺口,就要按照衰竭缺口来分析了。衰竭缺口被回补,往往意味趋势的转弱甚至出现反转。若是在衰竭出口之后出现了反向的突破缺口,那么就会构成一个岛型反转(Island Reversal),成为重要的趋势反转信号。

当缺口遇上股指期货

股指期货,玩法多少种?

股指期货开闸指日可待,那么除了把股指期货当作一种杠杆交易的手段,股指期货到底还有多少种玩法?股指期货的出现,将如何改变我们的投资战术呢?本文将简单介绍一下常见的多种基于股指期货的投资战术。

策略一:市场中性策略

根据现代投资理论,股票投资的回报大体来源于两部分,一部分是由市场总体回报所贡献,这部分由β(贝塔)来衡量。一个β=1的股票代表市场指数每上涨1%,理论上这个股票也应该上涨1%,若是β=1.5,则理论上应当上涨1.5%;另一部分则是股票投资独立于市场总体部分的回报,这部分由α(阿尔法)来表示。假如过去一年市场上涨了10%,那么一个β=1.5的股票理论上应该要上涨15%,但是这个股票实际上涨了20%,则两者相差的部分5%即是α。

对于像基金这样的机构投资者,它们一般努力追求的便是α收益,努力跑赢市场便是成功。但是,即是是跑赢市场,也未必能够取悦的基金投资者——譬如2008年的大熊市中,不少绩优基金的跌幅可以控制在30%左右,相比当时从6000点到1600点的大势无疑是极为优异,但是30%的亏损依然让许多投资者不满意。这也是近些年追求绝对收益的对冲基金大行其道的重要原因。

对冲基金实现绝对收益的技术手段很多,而利用指数期货采用市场中性的策略便是一个重要的手段。所谓市场中性策略,就是在持有股票的同时做空根据β值计算对应的指数期货,如此便可化解掉持有股票时的市场性风险,而仅保留股票相比大势部分的收益。如此无论股市整体是涨是跌,只要股票表现强于整体股市,那么便可获利。

比如某投资者有1000万元的资金,动用其中的800万买入一个β=1的股票,为了实现市场中性策略,便需要卖出合约规模为800万元的股指期货,按照目前15%的保证金要求则需要120万元的保证金,剩下的80万元备用。若1个月后,这个股票上涨20%,大盘上涨了10%,则股票上可获益160万元,股指期货亏损80万元,两相抵消获利80万元;若1个月后这个股票下跌了5%,而大盘同期下跌了10%,则其持有的股票亏损了40万元,而股指期货盈利80万元,两相抵消盈利40万元——即使是持有的股票本身亏损的前提下。

市场中性策略的价值就在于只要选对强势股票即使看不清大势也能赚钱,熊市中也可以实现盈利,但是缺点就在于在单边大牛市中由于将大势的收益通过指数期货对冲掉了,所以其表现往往不如普通的单一多头基金。

策略二:期货实货套利

炒股收益如何细分析

炒股,自然是希望赚钱。不过,从投资初哥到赚钱高手,必须经历一个漫长的学习过程,而在这个过程中,对于自身投资风格的不断反思不断调整是必不可少的。如何正确的认识自己的投资风格,如何客观的分析自己的投资战绩,一个好的投资纪录分析软件是必不可少的。事实上,在发达的证券市场,投资报表及分析是一款好的投资软件不可或缺的重要组成部分。放眼内地市场,此类软件却远不如行情软件来得受人关注,仅有同花顺旗下的小财神算是填补空白。而本文谈的,便是如何在小财神分析的基础上,对于自身的投资风格有一个清楚的认识。

一看:风报比

在小财神的逐项统计分析中,最值得率先关注的自然是首页“本期盈亏”下的盈利金额、亏损金额、实现盈亏、浮动盈亏、浮动盈亏和本期盈亏这五大数据。对于许多投资者,概括性的本期盈亏无疑是最重要的数据,这反映的是整个投资的结果。但是,若希望自身不断成长不断进步,那么就不该只关心结果而忽略了过程。与本期盈亏相比,其实盈利金额和亏损金额这两项数据才是最重要的。将盈利金额÷亏损金额,就得到了投资学上一个重要的数值:风险报酬比。

且让我们用某个示范账户去年11月至今年3月22日的投资统计作为示范,在这段时期,这个账户盈利金额为83447.98元,亏损金额为60536.95元,两相抵消后实现盈利22911.03元。若将盈利金额÷亏损金额=1.38,这个数据代表着这个投资账户每承受1元钱的亏损,可以带来1.38元的利润。一般而言,风报比数据自然是越大越好,越大意味着这个账户在承受同样的风险前提下可以实现更多的收益,意味着风险调节后的收益更高。对此,投资者不妨设想对比一下,同样两个盈利1万元的账户,一个是累计盈利11万元亏损10万元后盈利1万元的账户,另外一个是累计盈利1.5万元亏损0.5万元后盈利1万元的账户,你觉得持有哪一个你会更放心?从国际投资界的主流观点来看,若能有2-3的风报比是比较理想的,当然若能远高出这个数字就更佳了。

二看:收益走势图

基民选购基金,往往会将基金的净值走势图与股市指数走势做对比,以选出那些绩优基金。其实,在分析自己的投资战绩时,同样可以利用这样的方法。小财神可以绘制资产曲线和资产指数曲线两种走势图,后者考虑了资金加入和提取的因素,更能真实反映账户的表现,因此我们分析的时候应当以资产指数曲线图为主。

还是以上文提及的示范账户为例,这个账户在统计阶段的累计收益为12.60%,而同期上证指数却是下跌7.56%,能够在四个多月中跑赢指数超过20%,可算是相当不错的成绩了。那么,如此好成绩是如何而来的呢?下图便是这个账户的资产指数曲线图,从中我们可以看出颇多门道来。

Page 1 of 612345...Last »