“一个基金,三个净值”,这是近期部分基民对于国投瑞银瑞福分级基金的评价。

的确,伴随瑞福进取参考净值跌破0.5元,这个曾经被视为重大创新的封闭式基金再次成为了市场关注的焦点。无论你是否瑞福分级基金的持有人,无论你是看好还是讨厌这个基金,你真的了解这个结构复杂的封闭式基金到底是怎么运作,到底该怎么玩嘛?

一个基金,三层结构

如果你不过是基民初哥,如果你对数学兴趣不大,那么毫无疑问,国投瑞银瑞福分级基金会是一个让你头痛的基金,相比最简单的开放式基金,其结构实在复杂了太多太多。要了解这个基金,就必须将其分成三层结构,一层一层来分析。

第一层:真正存在的基金,国投瑞银瑞福分级基金。基民说“一个基金,三个净值”,前半句自然是毫无疑问的。如果按照一个账户管理一个基金经理的标准,世间上真正存在的只有一个名为国投瑞银瑞福分级基金的封闭式基金,其规模为60亿份,存续期5年,基金经理为康晓云。因此,若要分析这个基金运作水平如何,基金经理是否高手,那么就应当看其净值相比同类基金是否具有相对优势——在今年的市道中,即是否具有更强的抗跌性。

第二层:基于瑞福分级的两个衍生份额,瑞福进取和瑞福优先。是的,瑞福进取和瑞福优先并非两个真实存在的基金,它们不过是按照契约对于国投瑞银瑞福分级基金所获收益和蒙受亏损的分配方式(具体如何分配,后文会详细介绍)。如果用类比的话,这两个基金份额有些类似于认购权证(瑞福进取像一个资金杠杆较大的认购权证,而瑞福优先则是资金杠杆相当低的认购权证),而国投瑞银瑞福分级基金自然则是对应正股。玩过权证的投资者应当明白,权证的走势一定程度上与正股的走势休戚相关,但是因为权证自身的属性,其走势又非完全复制正股,可能波动更大,也可能波动不足。同样的道理,瑞福进取和瑞福分级这两个份额的参考价值与国投瑞银瑞福分级基金的净值走势在大方向上休戚相关,但是在具体波幅上则各自有各自的特色。

第三层:二级市场交易决定的瑞福进取市价。因为国投瑞银瑞福分级基金是一个可交易的封闭式基金,而且其选择了将瑞福进取部分的份额上市交易,所以我们可观察到的还有第三层,也就是市场对于瑞福进取份额(150001)的定价。还是举回权证的例子,理论上每一个权证根据其条款和对应正股的价格,都可以算出一个理论价值,但是在实际交易中权证的市价却未必就一定跟随理论价值,以过往的情况来看,权证大幅溢价背离理论价值在A股市场是常态。同样的道理,虽然瑞福进取的参考净值类似于权证的理论价值,但是你能够以什么成本买到瑞福进取份额,则完全取决于瑞福进取的市价。不过,近期瑞福进取的市价长期高于其参考净值,如7月1日其参考净值为 0.433元,但是收盘价却为0.709元,溢价63.74%,相比一堆折价的封闭式基金,显然市价买入具有更大的投资风险。

瑞福优先:如今赎回大不划算

Continue reading »

一夜之间,报章、网络上充斥了对于此前明星基金华夏大盘和明星基金公司华夏基金的质疑,诸如“王亚伟走下神坛”、“华夏系基金全线踏空”、“超越王亚伟的基金经理XXX”这样的文章近期常能见诸于媒体。

那么,王亚伟和他管理的华夏大盘基金是否近期真的出现严重问题了呢?华夏系的基金是否整体出现了投资问题呢?其实,对两个问题下判断不仅涉及到分析一只基金或者一家基金公司,更多反映了我们在基金选择上的理念。

跌得少就是好基金吗?

买基金尤其是股票型基金终极目的是什么?当然是分享股市成长,获得财产性收入。从这一点而言,挑选股票型基金,涨得多显然是要考虑的重要因素。当然,伴随过去半年多A股的大幅调整,熊市中基金的抗跌性也成为了基民越来越关注的问题——的确,很多牛市“牛基”其实不过是因为基金经理人胆子够大运气够好而获得上佳业绩,一旦遇上调整市便昙花一现了。

然而,凡事不可矫枉过正。若对基金的选择由只看收益到只看抗跌,则是走了另外一个极端。以近期被某媒体成为超越华夏大盘的基金A和基金B为例,其今年迄今净值的确好于华夏大盘,但问题就在于,它们过去三年的总回报不过是87.559%和162.622%,和华夏大盘同期580.377%的回报根本不能同日而语。更何况,这两个基金都是配置型基金,即使在大牛市中其股票仓位亦从未超过50%,大部分时间甚至在30-40%徘徊。拿这样的配置型基金与股票型基金相比较,根本不具有可比意义。基金终究是看长期回报的,若让你知道上述数字回到三年前选基金,你是会选择那两个所谓超越华夏大盘的新锐“牛基”,还是选择华夏大盘?答案应该不会有太大异议吧?

是的,基金的抗跌性很重要,但一个首先在牛市中能大涨然后在熊市中会抗跌的基金才是好基金,若一味追求抗跌,不如去存定期,100%抗跌。

反弹够多就是好基金嘛

对于华夏大盘还有整个华夏系的质疑,另一个重要原因则是其在四月行情中表现不佳,尤其是错过了4月22日至4月30日这反弹幅度最大的数个交易日。

根据Wind资讯对2007年6月31日前成立的178只股票型基金(晨星分类)的统计,这几个交易日中,华夏系的主动型基金表现的确靠后,名次最佳的也不过是华夏成长的81位,华夏大盘和另外一个明星基金华夏红利分列124位和128位。

但问题就在于,没有抓住这几个交易日的反弹究竟是好事还是坏事?需明白,华夏系的基金之所以在这段反弹中无所斩获,就在于它们普遍仓位较轻,因此同样的上涨它们净值的增长必然较少。在反弹中,这的确是件“郁闷”的事情,但正是因为仓位较轻,所以华夏系的基金在今年以来的大调整中普遍受伤不重,反弹得少是前段时间跌得少必须要付出的代价。

若我们一味追求反弹幅度较高的基金,那么其实在这几个交易日中表现最好的基金必定是以ETF为主的指数基金,因为基金契约的限制,这些基金必须始终保持接近满仓的水准,所以理论上它们在反弹中表现也必然是最佳的——事实也是如此,4月22日至4月30日上述178只基金中净值涨幅最大的22只基金中有13只是指数基金。但问题就在于,成也仓位败也仓位,正是因为其仓位的固定性,所以指数基金恰恰是本轮调整中最受伤的一个群体。事实上只需看看6月10日指数基金的跌幅与华夏系基金跌幅的对比,你就明白反弹中依赖高仓位获得的涨幅实在是把双刃剑。明白了这个道理,你还会简单的认为反弹中涨得多的就是好基金吗?

看基金要看多久表现

Continue reading »

一直以来,货币市场基金凭借着其接近一年期定期的收益水平和接近活期存款的流动性,成为了低风险投资者的上佳选择,亦成为了许多投资者资金暂泊的选择。

伴随多家基金借助工商银行的"利添利"服务变相实现资金到帐T+0,货币市场基金的竞争力进一步加强。

资金到帐时间曾是硬伤

"货币市场基金好是好,但是赎回到帐时间短则一天,多则两天,对我们这种股民而言,这点时间可能就要错过一波大行情,所以虽然知道其收益较高,也只能敬而远之。",一位投资者如此表述其不投资货币市场基金的理由。

的确,虽然伴随竞争,货币市场基金的主流赎回时间已经由曾经的T+2缩短至T+1,但是仍旧不能满足部分投资者对于流动性的需求,这也使其"拥趸"只能集中在对流动性要求较低的投资者中。

T+0是收费增值服务

近日,南方现金增利、华安现金富利、申万巴黎收益宝、景顺长城、诺安货币纷纷公告,通过和工商银行的"利添利"业务合作,实现了赎回T+0。

严格来说,上述基金本次推出的"T+0",和此前由T+2缩短至T+1不尽相同,若更精确的描述此服务的话,其实这项服务是作为现金管理服务的"利添利"下面一项名为"快速赎回"的子服务,是在传统T+1服务的基础上加上了一个超短期过桥贷款的增值服务。利用此服务,基民赎回货币市场基金的到帐时间仍旧为原来的T+1(或T+2,视基金原始规定而定),但是当日银行便发放一笔最高为持有份额70%的贷款,使你当即可以使用这笔资金做其他用途;待货币市场基金赎回到帐后,银行便用其首先偿还贷款及应付利息,剩下部分才供你使用。利用此服务,投资者在基金不提供赎回服务的节假日同样可以实现资金T+0到帐,当然因此需要计息的日期可能会加长。

目前银行按照六个月贷款利率6.57%计息,若利用此服务赎回10000元货币市场基金,占用资金两天的话,那么需支付的利息为10000×6.57%÷360×2=3.65元。

Continue reading »

A股今年前四个月大跌,让许多投资者充分意识到了股票投资的风险所在。也正因此,强调低风险稳健回报的债券基金一下子成为了基金公司发行新基金的宠儿。根据Wind资讯统计,在2008年3月以来发行的28个新基金中,债券基金便占到10只,相比市场原有股票型基金与债券基金的比例,此比重绝不算低。那么多债券基金该如何选择,你是否又该购买债券基金呢?

债基有助平滑波动

股票投资风险很大,这是过去数月腰斩行情给投资者的直观感受。股票投资风险很小,这是许多证券投资研究论文得出的结论。股票投资到底风险大不大?关键在于你持有的时间。

以往大量研究得出股票投资风险不大,是基于投资者持有20甚至30年的前提下,如此任何一年买入,最后的投资收益差距很小,漫长的时间足以抹平一轮轮牛市和熊市带来的价格波动。

理论是如此,但实践又是另外一回事。毕竟,我们投资,不能保证这笔资金在未来十几二十年中肯定不会动用,而这就决定了我们不能仅仅依靠时间去抹平股票的波动,从而避免其中的巨大风险。

正因此,我们需要进行投资配置,在股票之外配置一定比例的债券——大量研究证明:由于两者回报相关度很少,所以可以在降低很少总体回报的前提下,大大降低总体回报的波动性,使投资尽可能的稳健成长。

买债基还是买混基

由于债券市场的特殊性,直接购买债券困难重重,很难获得很好的价格,所以通过基金进行债券投资是较为便捷的手段。

那么是自己买债券基金和股票基金形成一个投资组合还是直接购买配置了债券和股票的混合型基金呢?从目前基金市场的总体情况来看,前者更具操作价值。

一方面,许多混合型基金往往操作较为激进,其风险和股票型基金相差不大,很难起到降低波动性的作用。而且混合型基金股票和债券比例由基金经历决定,投资者还需面临基金经理看错大致配置错债券股票比例的风险。

另一方面,混合型基金费率无优势。根据Wind统计,目前股票型基金的平均年管理费是1.4293%,混合型为1.4849%,而债券型基金仅为0.6380%。债券型因为投资难度等原因,管理费用低于股票型基金是很自然的事情,配置了股票和债券的混合型基金理论上管理费用应该介于股票型和债券型之间,而现实是大多数混合型基金和股票型基金管理费一样均为1.5%,这意味着你若购买混合型基金,为其中债券投资支付的管理费将是购买债券基金时的两倍多。

显然,自己购买股票基金和债券基金配置投资不仅具有最大的自由度,而且也具有费率上的优势。

Continue reading »

A股正在继续下跌中。无论是涨是跌,只要有成交,自然有人买有人卖。作为市场的重要参与者,基金自然也是如此,看多者在拼命买入;看空者继续抛出。虽然基金作为一个整体的资金流向数据是判断后市的重要参考,但是若我们希望先知先觉,那么密切留意那些牛基所属基金公司的动向,无疑更具有前瞻性。

拜上证所Topview数据所赐,如今我们可以一定程度上了解到所有基金公司在市场上的最新动向——虽然每个公司在披露出的数据中仅仅是一个代号,但是经过本人的多番考证,对几家大型基金公司的代号大体有所把握,而本文则是对于记者判断中的三家大型基金公司4月2日至4月8日四个反弹交易日中的仓位变化跟踪。

华夏:与“铁”字有个约会

华夏基金公司不仅有王亚伟和他的华夏大盘,其实在本轮行情中,华夏系的基金总体表现不错,据了解多属于比较早开始减仓且仓位较低的。

在前一轮反弹中,华夏系的基金有买有抛,总体对于金融、地产股依然不看好,而对钢铁和铁路这两个“铁”字相关的行业却情有独钟。

根据上证所Topview数据显示,在此期间华夏系买入7.37亿元的武钢股份,同期仅抛售3188万元武钢;买入2.17亿元中国联通,仅抛售3214万元;买入2.16亿元中国铁建,无抛售;买入2.04亿元宝钢,无抛售;买入1.41亿元中国神华,但也抛售了8716.33万元;买入1.17亿元山东黄金,无抛售;买入金发科技1.03亿元,无抛售。

与此对比,华夏系继续抛出中国平安5.17亿元,无买入;卖出保利地产2.68亿元,仅买入839.71万元;卖出中国石化1.51亿元,无买入;卖出招商银行1.48亿元,无买入。

至于华夏系明星基金华夏大盘,根据本报掌握的几个华夏大盘使用的席位,明星基金经理王亚伟依然以减仓为主。其增仓的个股包括:北大荒1070.91万元,广电网络1070.16万元;老白干酒887.63万元;广钢股份651.45万元;青松建化529.99万元;乐凯胶片515.08万元。与此相比,其减仓的规模可就大得很,包括:中国石化7326.69万元,中国平安5588.06万元,交通银行3212.73万元,上海航空2816.90万元,中国人寿2375.60万元。

嘉实:情有独钟是银行

相比华夏系,嘉实系基金显然对于银行股情有独钟。

在增持较多个股方面,嘉实系基金:买入兴业银行2.25亿元,抛出仅1518.80亿元;买入招商银行1.59亿元,无抛出;买入金地集团1.49亿元,但抛出9762万元;买入浦发银行1.46亿元,抛出3612万元;买入宝钢股份9706.73万元,无抛出;买入工商银行7534.21万元,无抛出。

至于抛售个股方面,嘉实系除了在对待中国平安上与华夏系进退一致外,其他大手抛售的个股不少是华夏系大手增持的个股。嘉实系抛出3.78亿元中国平安,仅买入5686.48万元;抛出3.08亿元中国铁建,无买入;抛出2.37亿元中国船舶,无买入;抛出2.28亿元大秦铁路,买入5875.59万元;抛出1.30亿元烟台万华;抛出1.03亿元中国神华。

华安:大手减持为主

相比华夏、嘉实两系大手抛售同时大手买入,换仓不亦乐乎;华安系就依然以抛售为主,买入大手买入个股寥寥。

根据上证所Topview数据,华安系此阶段最大买入额个股是大秦铁路,买入7587万元,但卖出6722万元,净增持有限;此外买入张江高科3565万元,买入贵州茅台2858万元,买入中大股份2249万元,买入华发股份2169万元,但亦卖出727万元。

相比规模不大的增持个股,华安系的抛售额度可不算小:抛出中国远洋1.52亿元,仅买入719.76万元;抛出中国神华1.25亿元;抛出武钢股份1.07亿元;抛出兴业银行7498.38万元,抛出中海发展6675.20万元;抛出中国平安5850万元;抛出工商银行5660.20万元。

© 2010 投资大视野 Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha