巴菲特套现中石油恐将陆续有来

巴菲特小量抛售中石油(857.HK)股票套现,无疑是这个周末香港证券市场最大最具震撼力的新闻了。

下表是港交所披露的巴菲特在中石油上的买卖纪录。7月12日,巴菲特以12.441元的平均价抛售中石油股份1690万股,占其原先拥有的23.47亿股不过0.7%,可谓是九牛一毛。但是,问题就在于:巴菲特自从2003年初大肆收集完中石油的股票后,将近四年里中石油股价从1.6港元飙升到12.5港元,巴菲特却没有抛售过一股。如今终于开始抛售,虽然股数极小,套现的资金不过2亿多港元,但却是一种姿态的改变。

有關事件的日期 (日/月/年)
買入/賣出或涉及的股份數目
每股的平均價
緊接在有關事件之後的股份數目(請參閱上述*註解)
佔巳發行股本之百分比(%)

12/07/2007
16,900,000
HKD 12.441
2,313,504,000(L)
10.96(L)

24/04/2003
216,518,000
HKD 1.610
2,347,761,000(L)
13.35(L)

23/04/2003
105,240,000
HKD 1.670
2,131,243,000(L)
12.12(L)

22/04/2003
162,082,000
HKD 1.668
2,026,003,000(L)
11.52(L)

17/04/2003
176,580,000
HKD 1.660
1,863,921,000(L)
10.60(L)

15/04/2003
31,410,000
HKD 1.660
1,591,173,000(L)
9.05(L)

11/04/2003
85,372,000
HKD 1.657
1,457,813,000(L)
8.29(L)

09/04/2003
80,490,000
HKD 1.660
1,260,173,000(L)
7.17(L)

01/04/2003
 
 
1,109,169,000(L)
6.31(L)

巴菲特是高人,抛售的动机不好猜测。但是巴菲特作为一位价值投资者,外人最想当然的猜测结论应该是股神认为中石油的价格差不多接近高位,需要趁未见顶前逐步沽售了。

仔细分析本次的抛售数量,笔者判断巴菲特很有可能已经进一步完成了相当数量的中石油抛售交易了。且注意下面的表格,抛售了1690万股后,其持有的股票占发行股本的10.96%。而巴菲特之所以必须披露买卖纪录,除了第一次外均属“原因103”,即“因股份取得或处置而导致你在上市法团的股份权益的百分率水平跨越某个百分率整数(例如你的权益由6.8 % 增至7.1 % – 跨越7 %)”。这也就意味着,下一次巴菲特需要因为“原因103”披露买卖纪录的话,是在持有股份占发行比例下降至9.99%后,即需要再抛售总股本0.97%的股份,按照中石油 21,098,900,000 的总股本计算,即204,659,330股,约相当于目前持股量的8%。别忘了,持股量发生变化到申报并且港交所披露尚有时日,就像这次巴菲特7月12日已经完成抛售,但是相关纪录却到7月27日才由港交所披露,这15天的延迟又足够巴菲特再次抛售许多股份了。

是的,下一次,只有当巴菲特再次抛售超过204,659,330股中石油的15天之后,我们才能知道巴菲特在中石油问题上的动态。但愿这个等待期不要太长。

美股暴跌,可怜我的SDS

昨晚美股重挫。

S&P
1,482.66
-35.43 ( -2.33% )

Dow Jones
13,473.57
-311.50 ( -2.26% )

NASDAQ
2,599.34
-48.83 ( -1.84% )

本来,我该是在此拍手称快的,因为我从去年九月起就一直持有一个跟踪SP500指数的反向加倍基金。SP500指数每下跌1%,这个基金上涨2%,反之亦然。

虽然去年九月后美股一路走高,我持有这个基金也蒙受了20%左右的浮动亏损,不过昨晚大跌再加上周二大跌,怎么也该大大减少损失。

只是!只是!我竟然在周一,终于坚持不住,把这个基金抛售了。图中红圈的地方,就是我卖出的时段,价格是49.5美元,而昨晚收盘价是54.35美元,9.7%的收益就这么跑了。虽然持有此基金的规模很少很少,实际的损失也非常小,但是做空了快半年,却在一波大跌来临前临阵脱逃了,实在是郁闷。

不过,还是要向前看。最近要仔细研究一下美股的走势,如果确认真正是中期顶部,还是可以把SDS买回来,继续做空的。

中国股市被摩根斯坦利降级

摩根斯坦利于7月17日调整了对于一些国家证券市场的评级。很不幸,中国被降级至“落后于市场平均”。

以下是摘要:

国家
最新评级
原先评级

巴西
E/W
O/W

中国
U/W
E/W

马来西亚

O/W

E/W

以色列

O/W

E/W

墨西哥
E/W
U/W

波兰
E/W

O/W

捷克

U/W
E/W

菲律宾
E/W

O/W

泰国

O/W

O/W

中国台湾

O/W
O/W

韩国
O/W
O/W

匈牙利
O/W
O/W

印度
U/W
U/W

印度尼西亚
U/W

U/W

阿根廷
U/W

U/W

南非

U/W
U/W

注解
O/W:优于市场

E/W:与市场持平

U/W:弱于市场

新兴市场也高息

WisdomTree是ETF界一家非常有个性的管理公司,以推出一系列股息率为权重的指数和对应ETF产品而闻名。

近期,其在纽交所推出了一个新兴市场的高息ETF产品:WisdomTree Emerging Markets High-Yielding Equity Fund (DEM)。

既然成为新兴市场,那么自然应该是以高增长而吸引投资者。根据传统智慧,类似市场中成长股的回报应该优于价值股。然而,也许就是因为这样的传统智慧过于广为人知,所以从历史回报来看,似乎真实情况不仅如此。下面是WisdomTree基于股息率为权重的指数和MSCI传统基于市值为权重的两个指数的历史回报对比,显然,前者在各个时间段内都能战胜后者,这是相当辉煌的成绩了。尤其是10年期,年均15.15%的回报和9%的回报可是相差甚远,同样是1万元投资,前者可变成4.10万,而后者则仅为2.37万。

1-Year

3-Years

5-Years

10-Years

WT Emerging Markets High-Yielding Equity Index
51.16%
40.52%
35.10%
15.15%

MSCI Emerging Markets Index
45.45%
38.67%
30.66%
9.00%

这几年,新兴市场是投资市场的热门,WisdomTree追赶潮流推出基于新兴市场的高息ETF产品也非常自然,伴随“金砖四国”概念广为人知,相信这应该会是WisdomTree下一个开发的热点。

且看 WisdomTree Emerging Markets High-Yielding Equity Fund本身的情况。

这个基金追踪的是WisdomTree自家推出的Emerging Markets High-Yielding Equity Index,根据网站的信息,此指数的股息率为5.92%,市盈率13.88倍,市净率2.31倍。

目前此基金的规模在4125万美元左右,在美国ETF市场中只能算小弟弟。不过WisdomTree的投资理念本来就比较小众,其基金规模自然不能和QQQQ或者SPDR这种大户比较。

WisdomTree推出的基金,管理费用尚算低廉,每年为0.63%。作为新兴市场基金,这个比率不算高,比iShares MSCI EM ETF的0.75%还要低。当然,和先锋旗下 Vanguard Emerging markets ETF的0.3%还是不能比——ETF要比管理费用低廉,想赶上先锋的ETF实在不容易。

WisdomTree Emerging Markets High-Yielding Equity Fund上市时间不久,昨日成交量不过89000股,以51美元股价计算,成交额不过453万,不过考虑到其净值规模小,交投已经算活跃的了。但是此基金对于大资金而言,显然还不合适,要知道,Vanguard Emerging markets ETF同一日的成交额可有4094万,而 iShares MSCI [...]

A股IPO指数推出

IPOX Schuster LLC在指数界是一家独树一帜的公司,以推出跟踪IPO市场的指数而闻名。

终于,这家公司将目光转移到了风头正劲的中国A股市场,推出了IPOX China 30 A-Shares Index。

这个指数和其旗下的大多数指数规则类似,基本理念是自新公司上市后第六个交易日结束后开始跟踪,并一共跟踪1000个交易日。此指数相信,新近上市的公司代表着一个市场的获利所在,因此应该比现有股票更具上升潜力。从许多市场来看,这套理念的确管用,就说这次推出的IPOX China 30 A-Shares指数,在过去5年内表现比新华富时总市场指数要好7.41%。虽然5年回报多7.41%算不上什么,但毕竟A股市场特殊,过去5年真正不断有新股上市的时段并不算多,所以此理念用于A股市场到底如何,还有待未来继续检验。

下面就说一些此指数的细节性问题。

既然叫30 A-Shares Index,那么显然此指数只会跟踪新近IPO股票中规模最大的30个。这里的规模是用流通市值来衡量的,而且指数规定,流通股占总股本比例不到15%的,将被剔除在指数之外。

当然,IPOX China 30 A-Shares Index还沿用了IPOX旗下指数共同沿用的一条硬指标——如果一个公司上市当日就上升超过51%,那么这个公司将被剔除在指数之外。根据IPOX在其他市场的实证,剔除这些公司的指数在长期来看,可以比不剔除的指数表现好上这么几个百分点——更夸张的是,在中国市场,这个差距甚至可以达到35%。

细细想来,这条规矩甚有道理。能够进入 30 A-Shares Index的,无疑都是大盘股,而且是超级大盘股。从以往案例来看,这些股票上市时,一般首日涨幅有限的。比如工商银行3.12元发行,首日3.28元收盘;中国银行3.08元发行,3.79元收盘;中国平安33.8元发行,首日46.79元收盘;类似中国人寿这样18.88元发行,首日38.93元收盘的公司毕竟是少数。而且从表现来看,2007年1月9日上市的中国人寿迄今不过48.02元;晚于其直到3月1日才上市的中国平安股价已经到了82.52元。用昨日收盘价与发行价相比,中国人寿上涨了154%,而中国平安上涨了144%,相差无几。但是之所以上市后的涨幅相差如此悬殊,就在于上市首日中国人寿上涨了106%,而中国平安仅上涨了38.4%,前者的大部分涨幅在IPO中就被透支了。可见,IPOX的51%法则是一种虽然武断但是有道理的保护机制。

延伸阅读:China IPO Index: Hottest Of The Hot

Page 1 of 3123