投资大视野

The Big Picture in Investment

Archive for July, 2008

080731明日任务艰巨

Posted by 张翼轸 On July - 31 - 2008

怕什么来什么。昨天刚说:

站上5周均线之后,已经是第三周了。从今年下跌的规律来看,每次站上5周均线后,顶多坚持3周好时光。这次能否打破惯例?过去四周一次收盘于 2669.89点、2856.63点、2778.37点、2865.10点,本周要确保上证指数站稳2792.28点之上才可。这便是未来两日上证指数下探的底线,要是突破报收就很难看了。

想不到,今天上证指数就向下突破给我看。要打破反弹只限三周的噩梦,明日上证指数就必须站上2792.28点,即在今日2775.72点的基础上上涨16.56点,涨幅为0.60%。虽然0.6%的涨幅其实不难,但是在近期疲软的大势中,不容易啊。

日内分析:

intra080731

高开低走,最是难看不过。上证50指数要终结近期的下跌势头,短线看至少要突破2188点,安稳点要突破2197点才好;中线来看则要能突破2250点才好,难啊,任重道远啊。虽然RSI指标已经有超卖的样子,但是弱势中超卖可以继续超卖,所以还是让上涨来告诉我们何时入市为妙。

日线分析:

已持有仓位的中小板ETF以1.906,待突破2.044/2.082元则再行加仓。

$

080718金融股引发美股逆转

Posted by 张翼轸 On July - 19 - 2008

上周说过,美股在极度超卖中煎熬。终于,财政部和美联储联合出手拯救“两房”和一些金融企业优于预期的财报引发了金融股的大反弹,从而带动美股整体市场上扬。在过去的一周中,S&P 500金融指数涨幅高达11.44%,一举突破20日均线的压制。作为S&P 500指数中第二大权重类别,同时也是市场最关注的类别,其反弹对于美股自然是重大利多。S&P 500指数过去一周中以1241.61点开盘,最低见1200.44点,最高见1262.31点,最后以1260.68点报收,全周上涨21.19点,涨幅1.71%,从周K线图上来看,是一根有着长长下影线的中阳线。

信心交易者网站发布一项研究,指出上周S&P 500指数大涨的一个重要特色就是日涨幅超过1%,同时纽交所日成交额为过去一年平均值的两倍,根据其对于1965年以来的历史数据研究,这是极为可靠的市场见底信号,5日平均回报2.2%,正回报率85%;1月平均回报6.8%,正回报率95%;而1年平均回报28.3%,正回报率100%。这显然是相当乐观的历史数据。

过去一周中,油价连续四日下跌,周跌幅达11.11%,报收129.47美元/桶,日线上成功跌破布林线下轨这个重要支撑轨,这可能将成为油价反转的一个重要信号;金价最然冲高后亦有回落,不过周跌幅仅为0.27%,报收958美元/盎司。金价自此前突破日线图上布林线上轨在910美元/盎司附近的压制后,有了80没有左右的涨幅;不过目前受到周线图上布林线上轨(989.60美元/盎司)的压制,只有成功突破此价位前,才有可能重演此前700至1000美元/盎司的狂升行情。

SPX

基金,从天堂到地狱

Posted by 张翼轸 On July - 17 - 2008

白驹过隙,一年过去了。

时间,是最伟大的魔术师。一年前,基金是人见人爱的香饽饽,那时候,你要送一个人去天堂,就会推荐他买基金;然而一年后,基金却成了让许多人唾弃的伤心物,此时此刻,你要送一个人去地狱,相信也会推荐他买基金。

从天堂到地狱的距离,不过上证指数从6124.04点到2566.53点那3557.51点的跌幅;而从天堂到地狱的时间,也不过是完成这番比腰斩更痛跌幅的短短38周时间。

“这辈子再也不买基金”,一年前高呼着“爱死基金了”的许多人,如今却发出了这样的恶狠狠的誓言。对于一个投资人,一个财经记者而言,最扼腕的无疑就是看到身边的人说出了这样的誓言,无疑就是看着这些好不容易踏进了理财殿堂大门的新手们因为一个小小的挫折又退缩了回去。

“世界上最远的距离,不是生与死的距离,而是我站在你的面前,你却不知道我爱你 ”,钟爱的女作家张小娴如是说。但在投资理财的世界中,最遥远的距离,不是股市从天堂到地狱的距离,而是投资者买了股票基金,却对股票基金特性毫无了解。

是的,今年以来,没有一个股票基金录得正回报,即使是翘楚也出现了25%以上的跌幅,但是正如《无间道》中的那句名言,“出来混,终究是要还的”。在经历了2006年和2007年两年大牛市之后,出现半年的深幅调整也是难以避免的事情——即使上半年出现重挫,但依然有大把基金在过去两年为基民带来了年化 50%以上的收益,相比少得可怜的银行存款和债券收益,基民当满足了。

更何况,如今基民买的,终究不是以追求绝对回报为宗旨的对冲基金,市面上的这些基金在投资手段匮乏的情况下,能做的也只是尽量打败大盘——虽然在去年很多基金并未完成这个任务,但是上半年却均显示出了专家投资的价值所在——相比上证指数上半年48%的跌幅,不少基金不过是其一半或者六成。别小看这些差别,当你下跌48%后,必须上涨92.31%才能收复失地,但若只是下跌24%,不过是31.58%即可回本——是的,当前者回本之时,你已经又多了60%的利润了。

是的,在2007年,买不买基金未必是投资决胜的关键。一个什么都不懂的投资新人,听消息随便捂一个垃圾股,分分钟都可以能数倍的上涨轻松打败最杰出的基金;但是在2008年,一个投资新人不买基金将会“死”得很难看。作为一个基民,你看到的不该只是过去被抹掉的利润,而更应该看到相比那些股票投资者的幸运所在 ——并进一步庆幸买了基金才是。

当然,终究有一些基民会因为“输不起”而埋怨基金的表现。但是,究竟是基金背弃了你,还是你首先背弃了基金。相信任何一个合格的理财顾问都无数次告诉过你:1)不是所有的基金都一样的,好基金和烂基金表现差异会很悬殊;2)基金投资当作配置,最好是高风险股票基金和债券基金都有所配置,只买股票基金是危险的行动;3)长期投资尤其是定期定额投资很可贵,可以在下跌中降低持有成本。然而,上述这些基金投资简单朴素但却重要的要点,有多少基民奉行了呢?

2007年,很多人称其为理财尤其是基金理财的“元年”——从行动来看,这样的称呼无疑是正确的,正是这一年,许多人开始尝试了基金投资;但是,2008年,同样也该是理财尤其是基金理财的另一个“元年”——理念上的元年,在经历了一波牛市疯涨和一波熊市下跌后,体会到了投资市场的潮起潮落巨大风险之后,每一个基民都当开始建立起正确的投资理念了。

080711在超卖中继续煎熬

Posted by 张翼轸 On July - 12 - 2008

本周美股继续下挫,S&P 500指数以1262.90点开盘,最高见1277.36点,最低见1225.35点,最后以1239.49点报收,全周下跌23.41点,跌幅1.85%。这已经是S&P 500指数周线图上第六根连续阴线了,也是过去八周中的第七根阴线。周五的盘中低点更是创下52周新低,预示着此前三月美联储一系列救市成果如今都已灰飞烟灭。

次贷阴影不散,经济复苏毫无期望,这无疑是近期困恼美股的最大原因。就在本周五,一家名为 IndyMac的银行被联邦储蓄保险公司(FDIC)接管。作为一家上市公司,IndyMac的2008年一季报显示其净资产为14.5亿美元,总资产则为323.05亿元,虽然这家银行规模较小,但不过三个多月就沦落到破产的地步,可见次级贷危机在二季度对许多金融机构的打击绝不可小觑。今年2月时,IndyMac的股票最高还以11.32美元交易,但是上周五其股价却仅为0.28美元,股东无疑损失惨重——然而,IndyMac绝不会是最后一家遭此厄运的金融机构。

经历了上周的下跌后,美股超卖情况进一步加剧。根据信心交易者网站的数据,“聪明钱”看多指数目前为67%,而“笨钱”看多指数仅为17%,两者差值达到50%。根据1986年以来的统计,每逢上述两指数出现如此巨大的背离,市场短期多半见底,5日平均回报1.5%,正回报率71%;1月平均回报2.7%,正回报率76%;三月平均回报7.1%,正回报率95%。

石油上周虽然仅上涨0.37美元/桶,报收145.66美元/桶,但周五盘中却再创147.90美元/桶的新高;至于黄金,在经历了前周的盘整后,也开始了上涨之旅,上周上涨27美元/盎司,涨幅2.89%,报收960.60美元/盎司。

SPX080711

新型贷款,值得尝鲜吗?

Posted by 张翼轸 On July - 12 - 2008

金融发展,越来越多的人尝试从银行中借贷,而贷款种类也不再仅限于传统的住房按揭。近些年,银行推出了多种新型贷款和还贷形式,咋一眼看来相当吸引人。那么,作为普通贷款者,这些新贷款种类和新还款形式值得尝试吗?这就取决于你是否明白这些新东西的真谛,认清它们的优劣了。

双周供:不过看上去很美

要说还贷形式上的创新,双周供无疑是银行较早大力推广的新品种。

传统上,住房按揭贷款均为月供,每月固定日期还款。而最早由深发展推出的双周供则是每两周的固定日期还款。此类还款形式一经推出,就强调能够大幅节省利息成本,“节省贷款利息可达28.1%或更高”,这是深发展网站上对此产品的介绍。

不过把月供改为双周供,就能够有如此效果,这实在是太过美妙了吧?然而,细看银行给出的案例,你便会大失所望,宽容点将其视作一个“美丽的误会”,刻薄点便直呼其“美丽的忽悠”了。

双周供的一切忽悠,始于对于贷款期限的界定。在传统月供下,每年还款12次,贷款n年就是累计还款n*12次。但是双周供则不同,虽然我们常识中认为一月四周,双周供等于半月供,但考虑到实际一年有52周,采用双周供每年还款26次,在双周供每次还款金额是月供一半的前提下,你每年偿还的金额是月供的 108%。正是这每年多还的8%,大大缩短了还款年限。深发展给出的30年期双周供,实际的还款时间不过是286个月,即23.83年。然而,银行在比较利息支出时,却将其与30年期的月供贷款(这是真正要还足30年的贷款)的利息支出相比,从而得出在基准利率前提下节省利息28.1%的结论。

若我告诉你发现减少利息支出良方一张,但最后却告诉你所谓良方不过是将30年贷款改为25年乃至20年,恐怕你会一巴掌打过来说我欺骗感情。的确,缩短贷款时间来节省利息支出这是路人皆知的常识,然而银行却敢利用“双周”和“半月”的思维漏洞将双周供宣传为大大节省利息的绝招,“卖拐”技术之高超,实在让人佩服。

理论上而言,双周供的确可以节省接近半月还贷金额的接待成本,可以在同等还款年限的前提下使总利息开支稍有减少。但是,理论和实际有所问题。在月供中,银行按照每月30天计息,即按照每年360天计息;而不少银行双周供按照一年365天计息,你就反而必须额外支出5天利息。

小额信贷,实际利率你明白吗?

Read the rest of this entry »