A股今年前四个月大跌，让许多投资者充分意识到了股票投资的风险所在。也正因此，强调低风险稳健回报的债券基金一下子成为了基金公司发行新基金的宠儿。根据Wind资讯统计，在2008年3月以来发行的28个新基金中，债券基金便占到10只，相比市场原有股票型基金与债券基金的比例，此比重绝不算低。那么多债券基金该如何选择，你是否又该购买债券基金呢？
债基有助平滑波动
股票投资风险很大，这是过去数月腰斩行情给投资者的直观感受。股票投资风险很小，这是许多证券投资研究论文得出的结论。股票投资到底风险大不大？关键在于你持有的时间。
以往大量研究得出股票投资风险不大，是基于投资者持有20甚至30年的前提下，如此任何一年买入，最后的投资收益差距很小，漫长的时间足以抹平一轮轮牛市和熊市带来的价格波动。
理论是如此，但实践又是另外一回事。毕竟，我们投资，不能保证这笔资金在未来十几二十年中肯定不会动用，而这就决定了我们不能仅仅依靠时间去抹平股票的波动，从而避免其中的巨大风险。
正因此，我们需要进行投资配置，在股票之外配置一定比例的债券——大量研究证明：由于两者回报相关度很少，所以可以在降低很少总体回报的前提下，大大降低总体回报的波动性，使投资尽可能的稳健成长。
买债基还是买混基
由于债券市场的特殊性，直接购买债券困难重重，很难获得很好的价格，所以通过基金进行债券投资是较为便捷的手段。
那么是自己买债券基金和股票基金形成一个投资组合还是直接购买配置了债券和股票的混合型基金呢？从目前基金市场的总体情况来看，前者更具操作价值。
一方面，许多混合型基金往往操作较为激进，其风险和股票型基金相差不大，很难起到降低波动性的作用。而且混合型基金股票和债券比例由基金经历决定，投资者还需面临基金经理看错大致配置错债券股票比例的风险。
另一方面，混合型基金费率无优势。根据Wind统计，目前股票型基金的平均年管理费是1.4293%，混合型为1.4849%，而债券型基金仅为0.6380%。债券型因为投资难度等原因，管理费用低于股票型基金是很自然的事情，配置了股票和债券的混合型基金理论上管理费用应该介于股票型和债券型之间，而现实是大多数混合型基金和股票型基金管理费一样均为1.5%，这意味着你若购买混合型基金，为其中债券投资支付的管理费将是购买债券基金时的两倍多。
显然，自己购买股票基金和债券基金配置投资不仅具有最大的自由度，而且也具有费率上的优势。
热门文章