满有参考价值的一张图,来自WSJ
当然,作为一个相对的悲观主义者,还不觉得目前的估值足够低。毕竟和1980年初相比,仍有距离——跌得多了,绝不等于就一定便宜。
安全边际,总是越多越好的。
|
|||||
|
满有参考价值的一张图,来自WSJ 当然,作为一个相对的悲观主义者,还不觉得目前的估值足够低。毕竟和1980年初相比,仍有距离——跌得多了,绝不等于就一定便宜。 安全边际,总是越多越好的。 “目前A股市盈率已经与2005年底部水平相差无几了”,“目前A股市盈率已经和美股接轨了”,在过去一段时间争论调整是否见底的过程中,类似上述这样对于市盈率判断的分析时常见诸于报端。 诚然,在对A股估值分析上,市盈率是不可或缺的一个数值,但是如何用好市盈率指标,却是一门大学问,稍有疏忽,便会被其误导。 市盈率要具有可比性 市盈率,在不同的分析师手中有不同的玩法。目前投资者最常用的,自然是历史趋势法。所谓历史趋势法,也就是将市场过去很长一段时期的市盈率数据绘制成图表,这样高点低点一目了然,目前市场的市盈率水平究竟在历史上处于什么位置,更是一清二楚。 这样的分析方法直观、简单,的确具有很强的操作性。不过,在数据选取上,却必须谨慎再谨慎。虽然A股各类指数层出不穷,但是大多数均时日尚短,自然缺乏足够的市盈率数据供分析。因此目前最常用的数据,还是由沪深交易所每月公布的市盈率数据,目前市场上广为流传的所谓2005年底部时A股市盈率在16倍左右,其实来源便是这个数据。根据Wind资讯搜集的历史数据,2005年5月沪深两市的市盈率为15.815倍。 那么,经历了近期大幅调整后,交易所公布的市盈率究竟在什么水平呢?截至2008年6月25日,上证所公布的平均市盈率为21.9倍,深交所公布的市盈率为23.73倍。显然,大跌之后A股市盈率的确大幅下挫,但是距离2005年低点时,仍尚有相当距离。 那么,为何有分析说目前A股市盈率已经与当初2005年底部时已经相差无几呢?实际上是使用了错误的市盈率数据。根据Wind资讯,截至2008年6月 25日,上证指数的2008年预测市盈率为17.56倍,前几日点位更低,的确是有可能在16倍上下。但问题就在于,预测市盈率代表的是未来的表现,往往将市盈率低估,而且其准确程度存在不多不确定性,用其与交易所公布的市盈率(静态市盈率,仅采用上年每股收益数据)比较,无疑是鸡同鸭讲,并不具有可比性。 |
|||||
|
Copyright © 2010 投资大视野 - All Rights Reserved |
|||||
热门文章