有了规模指数和行业指数,对于整个A股分析便可以建立一个较为完整的框架了。当然,若是希望更细至的了解一些特殊投资策略的表现,抑或了解一些特别类型个股的表现,那么其它多个中证指数系列便可以起到拾遗补缺的作用了。
|
|||||
|
有了规模指数和行业指数,对于整个A股分析便可以建立一个较为完整的框架了。当然,若是希望更细至的了解一些特殊投资策略的表现,抑或了解一些特别类型个股的表现,那么其它多个中证指数系列便可以起到拾遗补缺的作用了。 在把握A股大格局上,首先关注的自然是此前提及的”二八”强弱,而接下来要注意的,就是行业冷暖的轮替了。 “二八分化”,这是我们用来形容权重股或者中小盘股个别走强趋势的一个常用说法。那么,如何判断市场出现”二八分化”,如何判断究竟是权重股这”二”走强,还是中小盘股这”八”坚挺呢?中证指数中的规模指数系列就可以帮到你了。 2007年已经过去。对许多投资者而言,借助基金间接投资股市,轻松实现“财产性收入”无疑是过去一年间获得的宝贵经验。伴随12月28日基金净值披露,2007年基金收益排行也随之出炉,华夏大盘精选、中邮创业核心优选、博时主题行业分列三家,其中华夏大盘精选更以226.14%的绝对优势成为当之无愧的“基金收益王”。 华夏基金成大赢家 要说2007年基金表现,华夏基金管理有限公司无疑是大赢家。华夏大盘精选虽然以226.14%的年收益成为了“收益王”,不过由于此基金规模较小而且长期处于封闭状态,对于尚未持有的投资者而言,仅仅是“看上去很美”。不过,初此基金以外,在2007开放式基金收益前25名中,华夏旗下的基金还有4席:排名第6的华夏红利、排名第12位的华夏平稳增长、排名第18位的华夏优势增长和排名第24位的华夏中小板ETF。前25名占去5席,华夏实力可见一斑。 除华夏以外,华安、兴业、上投摩根、长信均有2只基金杀入前25名,表现也算不俗。 基金跑赢大盘不容易 2007年,A股大涨年。根据最精确反映沪深两市所有流通A股的中证流通指数,2007年A股总体上涨166.30%。而根据Wind资讯的统计,成立于2007年之前的206只偏股型A股基金中,年收益能够超过166.3%的仅为8只,不到总数的5%。 当然,考虑到开放式基金必须维持一定的现金、债券仓位,与A股指数直接比较并不公平,因此按照中证流通指数×80%+中信标普全债指数×20%的表现即132.84%作为比较对象,收益率在其之上的偏股型基金亦不过60只,仅为总数的30%不到。 可见,虽然2007年基金借助大牛市获得了快速发展并且为投资者带来了丰厚的回报,但是在发挥选股能力战胜市场上,其超额回报能力尚有待进一步的检验。 指数基金回报稳定 在2007年,买到好的基金和表现差劲的基金,那么你的收益将相当悬殊。若你能买到偏股型基金中年终回报排名前20的基金,那么年收益150%是板上钉钉的事情,毕竟这20只基金的平均收益为167.96%。但是若不幸买入偏股型基金中排名后20的基金,那么你的年收益可能就是44.9%-91.56%不等,因为这20只基金的平均收益仅为73.69%。 的确,选对表现优异的基金,并非易事。不过若你放弃跑赢大盘的想法,只追求和股市齐涨齐跌并因此选择指数型基金,那么收益其实相当不错。在2007开放式基金收益前25名中,有5只是指数基金,分别为排名第4位的易方达深证100ETF,第15位的友邦华泰红利ETF、第16位的华安MSCI中国A股,第23位的融通深证100和第24位华夏中小板ETF。此外,华安上证180ETF排名第29位,长城久泰中标300排名第34位,表现也算不错。 能有收益排名前25名中能有5席,这已是大赢家华夏基金的水准,而指数型基金凭借独特的被动式投资模式轻易做到,可见指数投资的确有其可取之处。 2008:指数+定投 2007已经过去,2008年的证券市场也将于后日复市。对于投资者尤其是基民而言,2008年如何操作?指数基金和定期定额是两大思路。 指数基金的回报能力已经在2007年获得了证明,因此投资者在选择真正优秀的主动式基金同时,不妨也配置相当比例的指数基金——只要赚了指数就能赚钱,这无疑是相当稳妥的选择。专家也指出,对于喜欢拿基金玩波段的投资者,在二级市场可买卖的ETF是不错的选择,大体按照实时净值成交,免受印花税使其进出成本比在一级市场申购赎回要低很多,更适合短线波段式操作。 此外,对于2008年新入市的基民,定期定额投资也许更为妥当。考虑到A股2008年不太可能如2007年那样是单边上扬的牛市,在普通投资者无法确认何时为高点何时为低点的前提下,不妨每月用固定数额的资金买基金,从而逐步摊薄成本,避免在高点全仓杀入被套的危险。 IPOX Schuster LLC在指数界是一家独树一帜的公司,以推出跟踪IPO市场的指数而闻名。 终于,这家公司将目光转移到了风头正劲的中国A股市场,推出了IPOX China 30 A-Shares Index。 这个指数和其旗下的大多数指数规则类似,基本理念是自新公司上市后第六个交易日结束后开始跟踪,并一共跟踪1000个交易日。此指数相信,新近上市的公司代表着一个市场的获利所在,因此应该比现有股票更具上升潜力。从许多市场来看,这套理念的确管用,就说这次推出的IPOX China 30 A-Shares指数,在过去5年内表现比新华富时总市场指数要好7.41%。虽然5年回报多7.41%算不上什么,但毕竟A股市场特殊,过去5年真正不断有新股上市的时段并不算多,所以此理念用于A股市场到底如何,还有待未来继续检验。 下面就说一些此指数的细节性问题。 既然叫30 A-Shares Index,那么显然此指数只会跟踪新近IPO股票中规模最大的30个。这里的规模是用流通市值来衡量的,而且指数规定,流通股占总股本比例不到15%的,将被剔除在指数之外。 当然,IPOX China 30 A-Shares Index还沿用了IPOX旗下指数共同沿用的一条硬指标——如果一个公司上市当日就上升超过51%,那么这个公司将被剔除在指数之外。根据IPOX在其他市场的实证,剔除这些公司的指数在长期来看,可以比不剔除的指数表现好上这么几个百分点——更夸张的是,在中国市场,这个差距甚至可以达到35%。 细细想来,这条规矩甚有道理。能够进入 30 A-Shares Index的,无疑都是大盘股,而且是超级大盘股。从以往案例来看,这些股票上市时,一般首日涨幅有限的。比如工商银行3.12元发行,首日3.28元收盘;中国银行3.08元发行,3.79元收盘;中国平安33.8元发行,首日46.79元收盘;类似中国人寿这样18.88元发行,首日38.93元收盘的公司毕竟是少数。而且从表现来看,2007年1月9日上市的中国人寿迄今不过48.02元;晚于其直到3月1日才上市的中国平安股价已经到了82.52元。用昨日收盘价与发行价相比,中国人寿上涨了154%,而中国平安上涨了144%,相差无几。但是之所以上市后的涨幅相差如此悬殊,就在于上市首日中国人寿上涨了106%,而中国平安仅上涨了38.4%,前者的大部分涨幅在IPO中就被透支了。可见,IPOX的51%法则是一种虽然武断但是有道理的保护机制。 延伸阅读:China IPO Index: Hottest Of The Hot |
|||||
|
Copyright © 2010 投资大视野 - All Rights Reserved |
|||||
热门文章